У середу Біла хата представила план “Перемога в гонці: Діяльність США щодо ШІ”, що містить 25 сторінок, де викладено стратегію адміністрації Трампа щодо “збереження беззаперечного та неперевершеного глобального технологічного домінування” у сфері штучного інтелекту. План передбачає дерегуляцію, інвестиції в інфраструктуру та міжнародні партнерства. Однак критики вже критикують цей документ, стверджуючи, що він більше сприяє великим технологічним компаніям.
Розробники плану, помічник президента з науки та технологій Майкл Кратсіос і спеціальний радник з питань ШІ та криптовалют Девід Сакс, описують розвиток штучного інтелекту як гонку, яку США повинні виграти проти глобальних конкурентів, особливо Китаю.
Документ визначає штучний інтелект як каталізатор “промислової революції, інформаційної революції та ренесансу — одночасно”. Він закликає до скасування регуляторних бар’єрів, які, на думку адміністрації, гальмують інновації в приватному секторі. У плані також містяться рекомендації щодо скасування кількох політик епохи Байдена, зокрема виконавчого наказу 14110 щодо заходів безпеки моделей ШІ, який президент Трамп скасував у перший день свого перебування на посаді під час другого терміну.
“Хто має найбільшу екосистему ШІ, той встановлює глобальні стандарти ШІ та отримує широкі економічні та військові вигоди”, — йдеться у документі, де порівнюється поточна конкуренція з космічною гонкою 1960-х років. Три основи плану — інновації, інфраструктура та міжнародна дипломатія — включають політичні рекомендації для прискорення впровадження ШІ, одночасно заважаючи країнам, які адміністрація Трампа вважає суперниками, отримувати доступ до американських технологій.
План передбачає значні зміни в підходах федерального уряду до регулювання штучного інтелекту. Він вказує Офісу управління та бюджету співпрацювати з федеральними агентствами для виявлення та перегляду регуляцій, які “необґрунтовано заважають розвитку чи впровадженню ШІ”. Документ також наказує Федеральній торговій комісії переглянути всі розслідування, розпочаті попередньою адміністрацією, щоб забезпечити, що вони не “просувають теорії відповідальності, які надмірно обтяжують інновації у сфері ШІ”.