У США триває юридичний спір через звіт Міністерства енергетики, який став об’єктом критики за сумнівність своїх висновків щодо змін клімату. Згідно з позовом, підготовка цього звіту порушила законодавство, що регулює діяльність федеральних консультаційних панелей. Відзначається, що члени комітету, який розробляв звіт, були обрані через їхні нестандартні погляди на науку про клімат.
На тлі цього Міністерство енергетики намагається уникнути відповідальності, стверджуючи, що комітет вже розпущений, що нібито робить позов недійсним. Водночас Національні академії наук США оголосили про підготовку нового звіту, що описує сучасний стан науки про клімат, на що республіканці в Конгресі відреагували розслідуванням діяльності академій.
Звіт, підготовлений комітетом, викликав значні сумніви у науковій спільноті, оскільки його висновки суперечили основним науковим даним, стверджуючи, що викиди вуглецю можуть мати позитивний ефект для людства.